Partes:
DORAL BANK VS SUCN ALEXA IRIZARRY OSORIO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201500846
Año:
2015
Fecha:
30 de junio de 2015
El Tribunal de Apelaciones emite sentencia en el recurso instado por Doral Bank contra la Sucesión de Alexa Irizarry Osorio y otros. Doral Bank apeló una sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó su demanda de cobro de dinero y ejecución de sentencia por no emplazar a una codemandada a tiempo. Tras la desestimación, Doral presentó una moción de reconsideración, la cual fue denegada. Posteriormente, Doral presentó una segunda moción de reconsideración, que también fue declarada No Ha Lugar por el foro primario. Doral acudió entonces al Tribunal de Apelaciones cuestionando la denegatoria de las reconsideraciones y la desestimación de la demanda. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones resuelve desestimar el recurso de apelación. La desestimación se fundamenta en la falta de jurisdicción del Tribunal para atender el recurso. Esta determinación se basa en el examen del tracto procesal y la aplicación de la Regla 47 de Procedimiento Civil sobre los términos para recurrir tras mociones de reconsideración.
Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN PANEL II DORAL BANK Apelante V.
LA SUCESION DE ALEXA IRIZARRY OSORIO COMPUESTA POR JUAN JOSE GARCIA T/C/C JUAN GARCIA EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; SAMARY GARCIA IRIZARRY (MENOR DE 19 AÑOS DE EDAD); FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO HEREDEROS CON POSIBLE INTERES; DEPARTAEMNTO DE HACIENDA, DIVISION DE CAUDAL RELICTO, CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM) Apelados
Panel integrado por su presidente, el Juez Ramírez Nazario, el Juez Rodríguez Casillas y el Juez Candelaria Rosa.
...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito