LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLAN201500815

BAEZ, SAMANDA VS INNOVATIVE SOLUTIONS INC

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

BAEZ, SAMANDA VS INNOVATIVE SOLUTIONS INC

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLAN201500815

Año:

2015

Fecha:

15 de julio de 2015

Resumen

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emite sentencia en la apelación presentada por Innovative Solution, Inc. contra Samanda Báez. La apelación impugna la decisión del Tribunal de Primera Instancia que concedió a Báez un desistimiento voluntario sin perjuicio en su caso de discrimen. Báez solicitó el desistimiento para refilar su demanda en el foro federal, citando limitaciones en el descubrimiento de prueba en el tribunal estatal. Innovative Solution argumentó que el desistimiento debía ser con perjuicio o incluir el pago de costas y honorarios. El Tribunal de Primera Instancia había decretado el cierre del caso sin perjuicio ni especial imposición de costas. Tras revisar los fundamentos y la Regla 39.1 de Procedimiento Civil, el Tribunal de Apelaciones confirma la sentencia apelada. Ratifica así el desistimiento voluntario sin perjuicio concedido a la demandante.

Contenido del Caso

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN PANEL IV
SAMANDA BÁEZ
Demandante-Apelada
KLAN201500815APELACIÓN
procedente del
Tribunal de Primera
Instancia, Sala
Superior de San
Juan
INNOVATIVE SOLUTION, INC.; ET ALS. Demandados-ApelantesCivil. Núm.
K PE2014-1542
Sobre: DISCRIMEN

Panel integrado por su presidenta, la Juez García García, el Juez Hernández Sánchez y la Jueza Soroeta Kodesh.

Hernández Sánchez, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico ...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito