VARGAS SOTO, PABLO ANTONIO VS AVIS BUDGET

La controversia se origina en un accidente automovilístico entre el apelante y un vehículo de alquiler propiedad de Avis, conducido por una persona no autorizada. El apelante demandó a Avis por daños, alegando responsabilidad por ser el dueño registrado del vehículo involucrado. Avis se defendió invocando la ley federal SAFETEA-LU, que generalmente exime a las compañías de alquiler de responsabilidad basada únicamente en la propiedad. El vehículo de Avis tenía un seguro privado que excluía la cubierta para conductores no autorizados, y la Asociación de Suscripción Conjunta denegó el reclamo del apelante. El documento examina la aplicación de la ley federal SAFETEA-LU en Puerto Rico. Se destaca que la ley federal no anula las leyes estatales que imponen requisitos de responsabilidad financiera o seguro obligatorio. La cuestión central es si Avis puede ser responsable bajo las leyes de Puerto Rico a pesar de la ley federal, particularmente ante la falta de cubierta de seguro para el incidente. El caso plantea la interacción entre la exención de responsabilidad federal para dueños de vehículos de alquiler y las obligaciones de seguro obligatorio a nivel local.