HERNANDEZ AYALA, ERMELINDA VS E L A DE PR

Comparecen apelantes solicitando revisión de una Resolución del Tribunal de Primera Instancia que impuso honorarios de abogado a favor de la UPR. Previamente, el foro primario había decretado el desistimiento sin perjuicio de la demanda de daños y perjuicios sin especial imposición de costas ni honorarios. Tras una solicitud de reconsideración de la UPR, el tribunal reconsideró su decisión. Mediante la Resolución apelada, mantuvo el desistimiento sin perjuicio pero impuso honorarios de abogado por $3,000 a los apelantes. El Tribunal de Apelaciones examinó la notificación de dicha Resolución. Constató que fue notificada mediante el formulario administrativo OAT-750. Este formulario carece de las advertencias sobre los derechos de revisión y la fecha cierta de archivo. Tal notificación es inadecuada para una determinación apelable. Por tanto, el recurso de apelación resulta prematuro. Se desestima la apelación por falta de jurisdicción.