Partes:
UNITED SURETY & INDEMNITY COMPANY VS ROJAS BUSCAGLIA, HECTOR M
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201500364
Año:
2015
Fecha:
21 de mayo de 2015
United Surety & Indemnity Company (USIC) apeló una Sentencia Enmendada Nunc Pro Tunc del Tribunal de Primera Instancia. El TPI había desestimado la demanda de cobro de dinero presentada por USIC contra Héctor M. Rojas Buscaglia. Además, el TPI dejó sin efecto un embargo y le impuso a USIC el pago de costas y honorarios de abogado. USIC demandó a Rojas Buscaglia, su representante autorizado, reclamando la devolución de comisiones. Alegó que Rojas Buscaglia le adeudaba $61,179.39 por comisiones de fianzas canceladas, citando el Código de Seguros. Rojas Buscaglia negó la deuda, argumentando que los artículos del Código de Seguros invocados no aplicaban y que el contrato entre las partes impedía el reclamo. Sostuvo que no recibió las primas devueltas y que las devoluciones correspondían a pagos por reclamaciones cubiertas, no a cancelaciones de fianzas. El recurso de apelación buscaba revocar la decisión del TPI. El Tribunal de Apelaciones, por los fundamentos expuestos, confirmó la Sentencia Enmendada Nunc Pro Tunc apelada.
| ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN PANEL IV | ||
|---|---|---|
| UNITED SURETY & INDEMNITY COMPANY Apelante v. HÉCTOR M. ROJAS BUSCAGLIA Apelado | KLAN201500364 | Apelación Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan Caso Núm.: K CD2010-2900 Sobre: Cobro de Dinero |
| Panel integrado por su presidenta, la Juez García García, el Juez Hernández Sánchez y la Jueza Soroeta Kodesh | ||
| Soroeta Kodesh, Jueza Ponente | ||
| SENTENCIA | ||
| En San Juan, Puerto Ric... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito