LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLAN201500287

MORALES DAVILA, JOSE C VS MORALES ESPINEL, MIGUEL

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

MORALES DAVILA, JOSE C VS MORALES ESPINEL, MIGUEL

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLAN201500287

Año:

2015

Fecha:

22 de mayo de 2015

Resumen

Sentencia del 22 de mayo de 2015 resolviendo un recurso de Certiorari. Los peticionarios José C. Morales Dávila y Zaida Cumpiano Salgado apelaron una resolución del Tribunal de Primera Instancia. Dicha resolución desestimó su demanda contra Miguel Morales Espinet y otros y ordenó continuar con la reconvención. Los peticionarios habían demandado por daños, alegando que la construcción de los recurridos causó deslizamientos en su propiedad. Los recurridos negaron los hechos y presentaron una reconvención. Tras una vista evidenciaria, el Tribunal de Primera Instancia evaluó la prueba pericial y testifical. Determinó que el deslizamiento no fue causado por las acciones de los recurridos. La prueba demostró que el terreno de los peticionarios tenía relleno mal depositado y carecía de drenaje adecuado, lo que pudo causar el deslizamiento. Por tanto, el foro primario desestimó la demanda de los peticionarios. Ordenó la continuación del caso para atender la reconvención de los recurridos, al existir prueba de posibles daños causados por la condición del terreno de los peticionarios.

Contenido del Caso

Panel integrado por su presidente, el Juez Brau Ramírez, el Juez Bermúdez Torres, el Juez Flores García y el Juez Sánchez Ramos.

Flores García, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 22 de mayo de 2015. Comparecen los peticionarios, José C. Morales Dávila y Zaida Cumpiano Salgado solicitando la revocación de una Resolución dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama, el 26 de noviembre de 2014, notificada el 3 de diciembre de 2014. Mediante la misma, el foro primario desestimó la demanda presentada por los peticionarios y ordenó la continuación de los proc...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito