MARIN APONTE, LUIS RAUL VS SANTANDER MORTGAGE, INC.

Ante el Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico, se presentó un recurso contra una Sentencia Parcial del Tribunal de Primera Instancia. Los apelantes habían demandado la modificación de un contrato hipotecario, invocando la doctrina rebus sic stantibus debido a la crisis económica. El banco apelado se opuso, argumentando que la crisis no era un evento imprevisible y presentó una reconvención de ejecución de hipoteca. El foro primario emitió una Sentencia Parcial desestimando la demanda de los apelantes, pero dispuso que los procedimientos continuarían respecto a la reconvención. Dicha determinación no fue finalizada ni certificada correctamente conforme a la Regla 42.3 de Procedimiento Civil. Tras denegarse una solicitud de reconsideración, los apelantes recurrieron en apelación. El Tribunal de Apelaciones desestima el recurso. La desestimación se fundamenta en la falta de jurisdicción. El recurso se considera prematuro al no provenir de una sentencia final y apelable.