Partes:
MORALES MALDONADO, HILDA VS HIMA SAN PABLO HUMACAO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN201500142
Año:
2015
Fecha:
10 de abril de 2015
Se revisa en apelación una sentencia sumaria del Tribunal de Primera Instancia que desestimó una querella laboral por discrimen. La querellante, una enfermera de 67 años con extensa trayectoria, alegó haber sido discriminada por razón de edad. Sostuvo que el patrono no la promovió al puesto de Gerente de Sala de Operaciones, a pesar de sus cualificaciones, contratando en su lugar a una persona más joven. La parte apelada defendió la contratación como temporera para evaluación y afirmó que el puesto estaba vacante al momento de contestar la querella. La apelada solicitó sentencia sumaria, argumentando la falta de prueba prima facie de discrimen por parte de la apelante. La apelante se opuso, señalando la existencia de controversias genuinas de hechos. Estas controversias incluían la verdadera intención de la contratación temporera, el alegado ánimo discriminatorio basado en la edad del contratado, y si la apelante ejercía las funciones del puesto sin la compensación adecuada. La sentencia del panel judicial evaluará si procedía la desestimación sumaria del caso.
Panel integrado por su presidente, el Juez Brau Ramírez, el Juez Bermúdez Torres y el Juez Flores García.
Flores García, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 10 de abril de 2015. Comparece a esta segunda instancia judicial la señora Hilda Morales Maldonado, en adelante "la apelante" o "la parte apelante", impugnando la sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, en adelante "el TPI", que desestimó mediante el mecanismo de sentencia sumaria la querella laboral promovida por la apelante.
Veamos la procedencia del recurso promovido. I. ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito