COOPERATIVA DE SEGUROS MULTIPLES DE PR VS E L A DE PR

Sentencia de un panel de jueces sobre la impugnación de la confiscación de un vehículo. El vehículo fue ocupado por alegado uso en un delito, pero su poseedor fue absuelto en el juicio criminal. La aseguradora y un banco impugnaron la confiscación, alegando impedimento colateral por sentencia tras la absolución. El Tribunal de Primera Instancia declaró ha lugar la impugnación, lo que motivó la apelación del Ministerio Público. El Estado argumenta que la Ley Uniforme de Confiscaciones de 2011 establece la independencia de la acción civil de confiscación respecto a la acción penal. Sostiene que la absolución criminal no derrota la presunción de legalidad de la confiscación ni aplica la doctrina de impedimento colateral. La Procuradora General también alega que la jurisprudencia anterior a la ley de 2011 no debe ser la base para impugnar la confiscación. El tribunal revisa la naturaleza civil e in rem de la confiscación, su objetivo punitivo y la necesidad de interpretación restrictiva. Se menciona una enmienda de 2000 que expresamente excluía el impedimento colateral por sentencia en procedimientos de confiscación.