EL PUEBLO DE PUERTO RICO VS MORALES FELICIANO, EDUVIGES

Eduviges Morales Feliciano presentó un escrito ante el Tribunal de Apelaciones titulado "Reconsideración de Sentencia". Dicho escrito no contenía señalamientos de error ni identificaba una resolución o sentencia específica para revisión. El señor Morales Feliciano alegó que la pena impuesta en agosto de 2012, producto de una alegación preacordada, era excesiva y solicitó representación legal. El Tribunal determinó que el escrito no constituía un recurso revisable al no plantear una controversia sustancial adjudicable. Tampoco se ajustaba a las categorías de recursos susceptibles de adjudicación bajo el Reglamento del Tribunal de Apelaciones. Por tanto, el Tribunal desestimó el escrito motu proprio. La desestimación se fundamentó en el incumplimiento de las disposiciones de la Regla 83 (B) (3), (4) y (C) del Reglamento del Tribunal de Apelaciones. Se ordenó notificar la sentencia al Secretario del Departamento de Corrección y Rehabilitación y a la Procuradora General, asegurando la entrega de una copia al confinado.