CAPITOL SECURITY POLICE, INC. VS A DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS

Capitol Security Police, Inc. apeló una sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó su demanda contra la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA). Capitol Security solicitó remedios de interdicto y daños, alegando que la AAA incumplió su contrato al otorgar un nuevo contrato de seguridad a otra empresa antes de que el suyo terminara. Argumentó que su contrato, derivado de la subasta 06-SC-011, seguía vigente y cuestionó el uso por la AAA de un proceso de petición de propuestas (RFP) en lugar de una subasta formal para contratos posteriores. La AAA solicitó la desestimación, sosteniendo que el contrato de Capitol Security venció por sus propios términos el 31 de octubre de 2014 y no fue cancelado. La AAA también argumentó que la reclamación constituía un ataque colateral improcedente al proceso de RFP y que la revisión administrativa correspondía al Tribunal de Apelaciones. El Tribunal de Primera Instancia desestimó la demanda, concluyendo que la reclamación de Capitol Security no justificaba un remedio. Determinó que el contrato original de Capitol Security había llegado a su término. El Tribunal de Apelaciones revisó la decisión. Por los fundamentos expuestos, el Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia apelada.