DORAL BANK VS BENITEZ RODRIGUEZ, DIONISIO

El Tribunal de Apelaciones consideró un recurso de apelación presentado por Dionisio Benítez Rodríguez contra una Sentencia Sumaria emitida por el Tribunal de Primera Instancia a favor de Doral Bank. Dicha sentencia resolvió una acción de cobro de dinero y ejecución de hipoteca por la vía ordinaria. El foro primario ordenó al apelante el pago de la deuda o, en su defecto, autorizó la ejecución hipotecaria. La Sentencia Sumaria fue emitida el 12 de noviembre de 2014 y notificada el 23 de diciembre de 2014. El apelante presentó su recurso de apelación el 23 de enero de 2015. El Tribunal de Apelaciones determinó desestimar el recurso por falta de jurisdicción. La desestimación se fundamenta en que el recurso fue presentado fuera del término jurisdiccional de treinta (30) días establecido por las reglas de procedimiento. Un recurso tardío adolece de un defecto insubsanable de jurisdicción y carece de eficacia jurídica.