CORTIJO SOTO, SONIA VS DORAL FINANCIAL CORPORATION

El Tribunal de Apelaciones revisa un recurso presentado por Doral Financial Corporation contra una sentencia del Tribunal de Primera Instancia. Doral solicitó reconsideración y determinaciones de hecho adicionales tras la sentencia inicial. El tribunal de instancia denegó la reconsideración pero guardó silencio sobre la solicitud de determinaciones de hecho adicionales. Inconforme con esta decisión, Doral acudió en apelación. El Tribunal de Apelaciones determina que el recurso es prematuro. Por consiguiente, carece de jurisdicción para atenderlo. La prematuridad se fundamenta en la jurisprudencia sobre la necesidad de una notificación completa y adecuada del dictamen recurrido. La falta de disposición sobre las determinaciones de hecho adicionales implica que el dictamen no fue finalizado o notificado correctamente para fines apelativos. Por estas razones procesales, se desestima el recurso.