SANTANA BAEZ, ELIEZER VS CARDONA ESTELRITZ, ARMANDO

Eliezer Santana Báez apela la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó su demanda por daños y perjuicios contra el Lcdo. Armando Cardona Estelritz. Santana Báez demandó a su exabogado alegando que este solicitó un desistimiento voluntario sin su consentimiento en un pleito anterior. Sostiene que esta acción le causó daños, incluyendo ansiedad y problemas de salud, al verse obligado a investigar y apelar para reabrir el caso. El Tribunal de Primera Instancia declaró en rebeldía al abogado y celebró una vista sobre la reclamación. No obstante, el foro primario desestimó la demanda de daños. Concluyó que Santana Báez no sufrió daños indemnizables porque logró revocar el desistimiento en apelación y reabrir el caso original, sin perder su oportunidad en corte. Además, determinó que no se probó una relación causal entre las acciones del abogado y la ansiedad alegada por Santana Báez. El apelante busca que el Tribunal de Apelaciones revoque esta determinación.