MARTINEZ, ANGEL L VS ADMINISTRADOR HIPICO

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en el caso de Ángel L. Martínez contra el Administrador Hípico y el Jurado Hípico. El apelante, un jinete, recurre una sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó su demanda de interdicto. La demanda fue desestimada por falta de jurisdicción, al considerar que el apelante no agotó los remedios administrativos disponibles. El Jurado Hípico había suspendido sumaria e indefinidamente al jinete por una posible violación reglamentaria. Se inició una investigación y se citó al apelante a una vista administrativa para mostrar causa. A pesar de ser debidamente citado, el apelante solicitó posposiciones de la vista. El jinete presentó la demanda judicial alegando violación a su debido proceso por la suspensión sin vista previa. El Tribunal de Primera Instancia determinó que debía agotar el proceso administrativo ante el Jurado Hípico y la Junta Hípica. El Tribunal de Apelaciones confirma la sentencia apelada, validando la desestimación por no agotar los remedios administrativos.