GARCIA VELAZQUEZ, RADAMES VS VELAZQUEZ, CRUZ (SUCN.)

Este documento es una Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico, Región Judicial de Caguas-Humacao. Revisa una Sentencia previa del Tribunal de Primera Instancia que desestimó con perjuicio una demanda sobre servidumbre de paso. La demanda original fue presentada por Radamés García Velázquez, Lydia Velázquez Martínez y Félix García Ortiz contra la Sucesión Cruz Velázquez, solicitando permiso para construir un camino de acceso a sus fincas enclavadas. Durante el proceso, uno de los demandantes, Félix García Ortiz, falleció. El tribunal de primera instancia ordenó a la parte demandante mostrar causa por la cual el caso no debía ser desestimado por no realizar la sustitución de parte requerida. Ante la falta de acción de los demandantes, y a solicitud de la parte apelada, el tribunal desestimó la reclamación con perjuicio. Los apelantes recurren la decisión, argumentando que la desestimación por falta de sustitución de parte debe ser sin perjuicio según la Regla 22.1 de Procedimiento Civil, y que el tribunal erró al aplicar la Regla 39.2(a) y desestimar con perjuicio sin cumplir sus requisitos. El Tribunal de Apelaciones procede a revisar si la desestimación con perjuicio fue correcta.