SCOTIABANK DE PUERTO RICO VS DESARROLLOS URBANOS DEL CARIBE INC

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico revisa una resolución del Tribunal de Primera Instancia. Dicha resolución denegó una solicitud de desestimación por falta de parte indispensable, presentada por Desarrollos Urbanos del Caribe, Inc. y otros demandados. Estos argumentaron que el F.D.I.C. debía ser acumulado como parte en el litigio. El caso original fue instado por Scotiabank de Puerto Rico para cobro de dinero y ejecución de hipoteca, reclamando el pago de préstamos supuestamente incumplidos. Los demandados presentaron un recurso de apelación contra la resolución denegatoria. El Tribunal de Apelaciones aclara que el vehículo procesal apropiado para revisar una resolución es el certiorari, no la apelación. A pesar del error procesal, el Tribunal decide acoger el recurso presentado y lo tramitará como uno de certiorari. La revisión se efectuará bajo las normas que rigen el certiorari, particularmente la Regla 52.1 de Procedimiento Civil, que permite revisar denegatorias de mociones de carácter dispositivo.