ORTIZ RODRIGUEZ, ALFONSO VS RIVAS, SOCORRO

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en un caso de daños y perjuicios. El apelante, Alfonso Ortiz Rodríguez, corredor de seguros, demandó a Triple-S Salud, Inc. y otros. Alegó que Triple-S se negó repetidamente a cotizar un beneficio de salud específico (MERP) para su cliente, Puerto Rico Wire, Inc., indicando que no lo ofrecían. Sostuvo que Triple-S sí cotizó el beneficio cuando otro corredor gestionó la propuesta, resultando en la pérdida de su relación de veinte años con el cliente. El apelante reclamó $900,000 en daños por alegada interferencia torticera o daños ordinarios. El Tribunal de Primera Instancia dictó sentencia sumaria a favor de los apelados y desestimó la demanda. La apelación cuestionó si el foro primario actuó correctamente al resolver que no existían controversias de hechos esenciales y dictar sentencia sumaria. El Tribunal de Apelaciones revisó la determinación del tribunal de instancia. Por los fundamentos expuestos, el Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia apelada.