EL PUEBLO DE PUERTO RICO VS TORO MATOS, PABLO A

Comparece ante el Tribunal de Apelaciones Pablo Toro Matos, apelando una sentencia de 28 años de cárcel impuesta por el Tribunal de Primera Instancia. La sentencia original consistía en penas consecutivas por infracciones de agresión sexual y la Ley para el Bienestar de la Niñez. El apelante alegó que la sentencia era ilegal, argumentando que las penas debieron ser concurrentes. Presentó una solicitud de corrección de sentencia ilegal ante el foro apelativo. El Ministerio Público se opuso, planteando que la solicitud era extemporánea y debía presentarse ante el tribunal sentenciador. Posteriormente, el Tribunal de Primera Instancia celebró una vista bajo la Regla 185 de Procedimiento Criminal. En dicha vista, el tribunal dejó sin efecto la sentencia original. Se dictó una sentencia enmendada. La nueva sentencia impuso 25 años de cárcel de forma concurrente por los cargos de agresión sexual, concurrentes a su vez con las penas por los cargos de la Ley 177. El documento discute la facultad de los tribunales para corregir sentencias ilegales conforme a la Regla 185.