CASTILLO RAMOS, ANNETTE VS CINTRON OLIVIERI, JORGE L

Este caso ante el Tribunal de Apelaciones trata sobre una apelación relacionada con la pensión alimentaria de un hijo mayor de edad que estudia a nivel universitario. El padre, apelante, solicitó al Tribunal de Primera Instancia (TPI) que lo relevara del pago de la pensión estipulada de $1,200 mensuales. Argumentó que el hijo no demostraba el aprovechamiento académico requerido para recibir pensión tras alcanzar la mayoría de edad. Tras una vista, el TPI resolvió reducir la pensión a $600 mensuales hasta mayo de 2015. El TPI fundamentó su decisión en el historial académico del hijo, incluyendo su promedio de 2.72, cambios de concentración, cursos reprobados y el tiempo transcurrido estudiando (aproximadamente seis años). Concluyó que, aunque persistente, el hijo no cumplía con la aptitud y aprovechamiento académico necesarios para ser acreedor a la pensión tras la mayoría de edad. Inconforme con la reducción, el padre apeló la determinación del TPI. El Tribunal de Apelaciones, al revisar el caso, confirmó la resolución apelada.