RIVERA UMPIERRE, AGNES VS GARCIA COLLAZO, CARLOS L

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emite sentencia en un recurso de apelación presentado por Carlos L. García Collazo. El recurso busca la revisión de una sentencia del Tribunal de Primera Instancia que acogió las recomendaciones de una Examinadora de Pensiones Alimentarias. El apelante argumenta que la complejidad del caso excedía la competencia de la Examinadora y requería atención judicial. Sostiene que la prueba pericial refutó la presunción de corrección de las guías de pensión, haciendo errónea su aplicación y la denegación de un desvío. Alega que el cálculo de la pensión basado en promedios de ingresos y bonificaciones no anuales impuso una obligación superior a su ingreso neto mensual. Además, cuestiona que la prueba justificara la imposición de dos pensiones distintas para diferentes periodos. El caso se originó con una demanda de divorcio y pensión alimentaria en 2009, con vistas ante la Examinadora y presentación de prueba pericial por ambas partes. Se detallan hechos relevantes como la residencia de la madre e hijos, gastos de vivienda, y los costos educativos de los tres hijos, quienes cursan estudios universitarios, de escuela superior y de escuela intermedia. La sentencia del Tribunal de Apelaciones revisará estos argumentos y el trasfondo fáctico para determinar la corrección de la decisión de instancia.