Partes:
Laboratorio Clínico Irizarry v. Departamento de Salud
Ponente:
Per Curiam
Materia:
Paralización de casos pendientes ante el Tribunal de Apelaciones al amparo de la Ley Federal Puerto Rico Oversight, Management, Economic Stability Act (PROMESA), 48 U.S.C. sec. 2101 et seq.
Número de Caso:
CT-2017-8
Año:
2017
Fecha:
3 de agosto de 2017
Este documento del Tribunal Supremo de Puerto Rico, con fecha de 3 de agosto de 2017 (2017 TSPR 145), aborda la materia de la paralización de casos pendientes ante el Tribunal de Apelaciones. La paralización se fundamenta en la Ley Federal Puerto Rico Oversight, Management, Economic Stability Act (PROMESA). El caso, identificado con el número CT-2017-8, consolida o relaciona a varias partes de distintos litigios, incluyendo Laboratorio Clínico Irizarry Guasch y Hilda Justiniano García. La decisión, emitida "PER CURIAM" y bajo la figura de "Certificación", surge en respuesta a una acción presentada por la Junta de Supervisión y Administración Financiera para Puerto Rico el 3 de mayo de 2017. El documento establece la posición del Tribunal Supremo respecto a cómo la ley PROMESA afecta la continuación de los procesos judiciales en el Tribunal de Apelaciones.
| Laboratorio Clínico Irizarry
Guasch
Recurrente
v.
Departamento de Salud (División
de Vistas Administrativas)
Recurrido
Laboratorio Clínico Sangermeño
Opositor-Recurrido
Hospital Metropolitano de San
Germán
Interventor-Recurrido
Hilda Justiniano García, por sí
y en representación de Hilda
Justiniano, Inc., Héctor M.
Morales Muñoz y la Sociedad
Legal de Bienes Gananciales
compuesta por ambos
Recurrentes
v.
Oficina de Gerencia de Permisos
Recurrida
JI Sites Developers, LLC
Recurrid...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito