Partes:
Lydia E. Cruz v. Estado Libre Asociado de Puerto Rico
Ponente:
Resolución con Voto Particular Disidente
Materia:
Resolución con Voto Particular Disidente
Número de Caso:
CT-2013-11
Año:
2013
Fecha:
28 de junio de 2013
El Tribunal Supremo de Puerto Rico denegó la petición de certificación en el caso Lydia E. Cruz y otros v. Estado Libre Asociado. La resolución aborda si la eliminación de beneficios adicionales a los retirados, como el aguinaldo de navidad y los aumentos trienales, por la Ley Núm. 3-2013, constituye un menoscabo constitucional. El Tribunal reiteró su postura de Trinidad Hernández v. E.L.A., indicando que estos beneficios no forman parte de la pensión. Se basó en la Ley Núm. 447 de 1951, que define la pensión como una "anualidad por retiro" y lista estos como "otros beneficios". La diferencia en las fuentes de financiamiento para estos beneficios adicionales, provenientes del presupuesto general o del fideicomiso del sistema, abona a esta conclusión. Por tanto, la eliminación de estos beneficios adicionales no viola la Constitución al no menoscabar la pensión definida legalmente.
| Lydia E. Cruz y otros Peticionarios | |
|---|---|
| Estado Libre Asociado de | |
| Puerto Rico | |
| Recurridos |
Número del Caso: CT-2013-11
Fecha: 28 de junio de 2013
Abogado de la Parte Peticionaria: Lcdo. Ernesto Aponte Rosario
Abogada de la Parte Recurrida: Lcda. Beatriz Annexy Guevara
Materia: Resolución con Voto Particular Disidente
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito