Universidad de Puerto Rico v. Laborde Torres y otros

Voto particular disidente del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso Universidad de Puerto Rico v. Gabriel Laborde Torres y otros (CT-2010-8), emitido el 28 de diciembre de 2010. El Juez Asociado Rivera García, junto a otros tres jueces, expresa su desacuerdo con la decisión mayoritaria. La opinión inicia con una reflexión sobre los límites inherentes a la libertad de expresión y reunión en una sociedad democrática. Se destaca la primacía del sistema democrático y la Constitución de Puerto Rico como fuente de poder y límites gubernamentales. La Constitución garantiza libertades fundamentales, consideradas vitales para la convivencia pacífica y la estabilidad social. La libertad de expresión es identificada como una garantía cardinal a la que se quiso imprimir estabilidad. El voto particular argumenta sobre la interpretación o aplicación de esta libertad en el contexto específico del litigio. Se sugiere que, aunque esencial, la libertad de expresión no otorga un poder ilimitado para actuar sin restricciones.