Martinez Román y otros v. E.L.A de Puerto Rico y otros

El Tribunal Supremo de Puerto Rico resuelve una moción de inhibición presentada por la parte recurrida en el caso CT-2009-6. La moción solicita la recusación de los Jueces Asociados Martínez Torres y Pabón Charneco. La parte recurrida expresa una preocupación de que los jueces decidan el caso basándose en criterios político partidistas. Esta preocupación se basa en una interpretación de expresiones del Juez Martínez Torres en una opinión anterior, según un editorial de periódico. El Tribunal declara que la preocupación es infundada y carece de base en la realidad. Señala que la interpretación del editorial y la moción tergiversa las expresiones originales. Los jueces aclaran que sus manifestaciones se refieren a las diferencias filosóficas esperadas entre los miembros del tribunal, no a que las decisiones deban responder a un mandato electoral. Una lectura de las expresiones originales o un artículo posterior que las explica desmiente la interpretación errónea. Por consiguiente, el Tribunal deniega la moción de inhibición.