Partes:
In re: Roxana Soto Aguilú
Ponente:
Per Curiam
Materia:
Conducta Profesional: Censura enérgica por violación a los Cánones 21 y 38 del Código de Ética Profesional
Número de Caso:
CP-2016-22
Año:
2019
Fecha:
1 de abril de 2019
El Tribunal Supremo de Puerto Rico consideró un caso disciplinario contra la abogada Roxana Soto Aguilú. La querella fue presentada por Carmen M. Torres Colón, quien alegó que la abogada la representó en un caso de divorcio. Posteriormente, la letrada representó a su exesposo, Néstor I. Torres Bonilla, en otro pleito relacionado. Esta representación de partes opuestas en asuntos conexos constituyó un alegado conflicto de interés. El Tribunal evaluó si la abogada infringió los Cánones 21 y 38 del Código de Ética Profesional. El documento detalla los antecedentes fácticos del caso de divorcio y el pleito subsiguiente. La abogada había presentado una moción para relevarse de la representación de la señora Torres Colón. El asunto central giró en torno a la conducta profesional de la abogada y las posibles violaciones éticas. El caso concluyó con una censura enérgica impuesta a la abogada por violar los cánones mencionados.
In re:
2019 TSPR 60 202 DPR $\qquad$ Roxana Soto Aguilú (TS-15,968)
Número del Caso: CP-2016-22
Fecha: 1ro de abril de 2019
Oficina del Procurador General: Lcda. Karla Z. Pacheco Álvarez Subprocuradora General Lcdo. Joseph Feldstein Del Valle Subprocurador General Lcda. Yaizamarie Lugo Fontanez Procuradora General Auxiliar Abogado del Querellado: Lcdo. Carlos S. Dávila Vélez
Comisionada Especial: Hon. Crisanta González Seda
Materia: Conducta Profesional - Censura enérgica por violación a los Cánones 21 y 38 del Código de Ética Profesional
Este d...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito