Partes:
In re: José Francois Soto Charraire
Ponente:
Per Curiam
Materia:
Conducta Profesional – Se ordena el archivo por falta de prueba, clara, robusta y convincente en cuanto a violación del Canon 18 de Ética Profesional. Se ordena investigar si procede querella por violación al Canon 20
Número de Caso:
CP-2010-11
Año:
2012
Fecha:
16 de octubre de 2012
El Tribunal Supremo de Puerto Rico consideró una querella por conducta profesional contra el Lcdo. José Francois Soto Charraire. La querellante alegó que el abogado actuó con falta de diligencia en su caso de divorcio por consentimiento mutuo, impidiendo su consumación. Específicamente, lo acusó de desatender el caso por meses, representar a su ex cónyuge en otro pleito simultáneamente, no presentar la petición de divorcio a tiempo y completar incorrectamente un formulario requerido. El licenciado Soto Charraire negó las imputaciones en sus comparecencias. Tras evaluar la prueba, el Tribunal determinó que las alegaciones de violación al Canon 18 de Ética Profesional no fueron demostradas con prueba clara, robusta y convincente. Por consiguiente, se ordenó el archivo de la querella en cuanto a esa violación. No obstante, el Tribunal ordenó investigar si procede una querella por violación al Canon 20.
| In re: | 2012 TSPR 153 |
|---|---|
| 186 DPR | |
| José Francois Soto Charraire |
Número del Caso: CP-2010-11
Fecha: 16 de octubre de 2012
Abogado de la Parte Peticionaria: Por derecho propio
Oficina del Procurador General: Lcda. Zaira Girón Anadón Subprocuradora General Lcda. Minnie H. Rodríguez López Procuradora General Auxiliar
Materia: Conducta Profesional - Se ordena el archivo por falta de prueba, clara, robusta y convincente en cuanto a violación del Canon 18 de Ética Profesional. Se ordena investigar si procede querella por violación al Canon 20
Este documento constituy...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito