Partes:
IN RE: JOSÉ R. LÓPEZ DE VICTORIA BRÁS
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
CP-2000-13
Año:
2004
Fecha:
22 de diciembre de 2004
La decisión del Tribunal Supremo CP-2000-13 aborda la conducta profesional del Lcdo. José R. López de Victoria Brás. El caso se origina en un pleito de ejecución de hipoteca (Westernbank v. José R. López de Victoria) donde el abogado figuraba como demandado y se representaba a sí mismo. Tras la denegatoria de una solicitud de suspensión por parte del Juez Rivera Román, el abogado presentó una moción. En dicha moción, imputó al juez incumplimiento del Canon I de Ética Judicial. Alegó que la actuación del juez demostraba prejuicios, parcialidad y premeditación. El juez, en respuesta, señaló que la moción carecía de correlación lógica y no cumplía con los requisitos formales ni referenciaba la Regla 63 de Procedimiento Civil. No obstante, concedió un término al abogado para presentar la moción nuevamente conforme a la regla aplicable. Este documento inicia la revisión por parte del Tribunal Supremo de la conducta del abogado en relación con estos hechos.
| In re: | Querella |
|---|---|
| José R. López de Victoria Brás | 2004 TSPR 176 |
| 163 DPR |
Número del Caso: CP-2000-13 Fecha: 22 de septiembre de 2004 Oficina del Procurador General: Lcda. Yvonne Casanova Pelosi Procuradora General Auxiliar
Abogado del Querellado: Por Derecho Propio
Materia: Conducta Profesional (La suspensión del abogado advino final y firme el día 12 de noviembre de 2004.)
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribun...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito