LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/CC-2024-0748

Quick Stop, Inc. y otros v. Toral Petroleum, LLC y otros

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

Quick Stop, Inc. y otros v. Toral Petroleum, LLC y otros

Ponente:

Resolución del Tribunal con Voto particular disidente

Materia:

Resolución del Tribunal con Voto particular disidente.

Detalles Técnicos

Número de Caso:

CC-2024-0748

Año:

2025

Fecha:

28 de febrero de 2025

Resumen

Este documento es la Resolución del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso CC-2024-0748, Quick Stop, Inc. v. Toral Petroleum, LLC, de fecha 28 de febrero de 2025. La materia es una petición de Certiorari. El Tribunal resolvió "no ha lugar" a la petición. La mayoría, a través de expresiones concurrentes, enfatiza la obligación de los abogados de cumplir estrictamente con los reglamentos procesales para perfeccionar los recursos, citando jurisprudencia previa. Se señala que cumplir con los requisitos de los tribunales nunca es irrelevante. Existe un Voto particular disidente. El disenso, en expresiones separadas, aboga por una interpretación flexible de las normas procesales, especialmente la notificación al Tribunal de Primera Instancia, para promover el acceso a la justicia y evitar desestimaciones por defectos formales que no afecten derechos. Citan la Ley de la Judicatura y jurisprudencia que favorece atender las controversias en los méritos. Mencionan casos previos donde se ha intervenido a pesar de supuestos incumplimientos con el término de 72 horas para notificar al foro primario, particularmente en relación con el uso de SUMAC, argumentando que solo se requiere ponerlo en conocimiento.

Contenido del Caso

Quick Stop, Inc. y otros
Recurridos
v.2025 TSPR 16
Toral Petroleum, LLC y otros215 DPR
Peticionarios

Número del Caso: CC-2024-0748

Fecha: 28 de febrero de 2025

Tribunal de Apelaciones: Panel Especial

Representante legal de la parte peticionaria: Lcdo. Adrián Díaz Díaz

Materia: Resolución del Tribunal con Voto particular disidente.

Este documento está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal Supremo. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la c...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito