Partes:
Oriental Bank v. Pagán Acosta y otros
Ponente:
Sentencia con Opinión Disidente
Materia:
Sentencia con Opinión Disidente.
Número de Caso:
CC-2023-0831
Año:
2024
Fecha:
16 de diciembre de 2024
Este documento es una Sentencia del Tribunal Supremo de Puerto Rico, con fecha 16 de diciembre de 2024, en el caso CC-2023-0831. El caso involucra a Oriental Bank como recurrido y a Victor Pagán Acosta y otros, incluyendo a la Sra. Magaly Ramos Miranda, como peticionarios. El litigio original fue una demanda de cobro de dinero y ejecución de hipoteca presentada por Oriental Bank contra el matrimonio Pagán-Ramos. La controversia ante el Tribunal Supremo era si los foros inferiores erraron al denegar una solicitud de relevo de sentencia presentada por la Sra. Ramos Miranda. El Tribunal Supremo concluye que tanto el Tribunal de Primera Instancia como el Tribunal de Apelaciones erraron en su proceder. Determina que la sentencia dictada contra la Sra. Ramos Miranda es nula. Por consiguiente, procedía relevar a la peticionaria de dicha sentencia.
| Oriental Bank | |
|---|---|
| Recurrido | Apelación |
| $v$. | 2024 TSPR 133 |
| Victor Pagán Acosta y otros | 215 DPR |
| Peticionarios |
Número del Caso: CC-2023-0831
Fecha: 16 de diciembre de 2024
Tribunal de Apelaciones: Panel XI Representante legal de la parte peticionaria: Lcdo. Alexis Sánchez Morales Representantes legales de la parte recurrida: Lcdo. Javier Montalvo Cintrón Lcdo. José M. Martínez Rivera
Materia: Sentencia con Opinión Disidente.
Este documento está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del T...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito