El Pueblo v. Zeno Torres

Decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico de 16 de diciembre de 2022 en el caso El Pueblo v. Javier Zeno Torres (CC-2022-039). La controversia principal gira en torno a la admisibilidad de una declaración jurada anterior de un testigo como prueba sustantiva en un juicio criminal. El caso surge en un juicio por asesinato donde una testigo de cargo presentó inconsistencias y falta de memoria respecto a una declaración jurada previa. El fiscal utilizó la declaración para refrescar memoria e impugnar a la testigo. La pregunta legal es si dicha declaración, o partes de ella, puede ser admitida como prueba de los hechos que narra. El Tribunal resuelve que la admisibilidad de una declaración jurada anterior como prueba sustantiva es limitada. Conforme a la Regla 802(a) de las Reglas de Evidencia, solo las partes de la declaración que cumplen con los requisitos establecidos en dicha regla son admisibles como prueba sustantiva. Esta decisión establece el alcance bajo el cual las declaraciones juradas previas pueden ser consideradas prueba de fondo en Puerto Rico.