El Pueblo v. Vélez Torres

El Tribunal Supremo de Puerto Rico consideró la facultad de un tribunal sentenciador estatal para disponer la consecutividad de una pena con un término de reclusión federal que aún no ha sido dictado. El caso surge de la revocación de la libertad a prueba del peticionario, David Vélez Torres, por haber cometido un delito federal. El tribunal estatal ordenó que el remanente de su pena se cumpliera consecutivamente con cualquier otra sentencia, incluyendo una futura sentencia federal. El Tribunal Supremo determinó que un tribunal estatal carece de la discreción para decretar la consecutividad de una pena estatal con una sentencia federal que todavía no ha sido impuesta. Reafirmó que la facultad para determinar si las sentencias son concurrentes o consecutivas recae en el foro que impone la segunda sentencia. Por tanto, la interrogante planteada fue contestada en la negativa.