LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/CC-2022-0146

American Federation Musicians, Local 555 (Unión) v. Corporación Sinfónica de Puerto Rico (Patrono)

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

American Federation Musicians, Local 555 (Unión) v. Corporación Sinfónica de Puerto Rico (Patrono)

Ponente:

Sentencia con Opinión de Conformidad y Opinión Disidente

Materia:

Sentencia con Opinión de Conformidad y Opinión Disidente

Detalles Técnicos

Número de Caso:

CC-2022-0146

Año:

2023

Fecha:

8 de marzo de 2023

Resumen

El Tribunal Supremo de Puerto Rico examinó un recurso de Certiorari instado por la American Federation Musicians, Local 555 contra la Corporación Sinfónica de Puerto Rico. La disputa se centró en la interpretación del Artículo Décimo del Convenio Colectivo, específicamente si el término "podrá" obligaba al patrono a celebrar conciertos para el plan de pensiones. Los foros inferiores habían confirmado un laudo arbitral que interpretaba el término como discrecional para el patrono. El Tribunal Supremo revocó las decisiones previas, concluyendo que el Convenio Colectivo sí compelía al patrono a realizar dichos conciertos. Se ordenó a la Corporación Sinfónica celebrar los conciertos necesarios en un plazo de dos años para sufragar la aportación patronal al plan de pensiones correspondiente a la temporada 2018-2019. Como alternativa, el patrono puede realizar un pago de $80,000, más costas y honorarios. La Sentencia incluyó una Opinión de Conformidad que destacó la importancia de honrar la intención de las partes en el Convenio Colectivo. También se emitió una Opinión Disidente.

Contenido del Caso

American Federation Musicians,
Local 555 (Unión)
Certiorari
Peticionario2023 TSPR 25
v.211 DPR
Corporación Sinfónica de Puerto Rico (Patrono)
Recurrido

Número del Caso: CC-2022-0146

Fecha: 8 de marzo de 2023

Tribunal de Apelaciones: Panel V

Abogado de la parte peticionaria: Lcdo. Miguel González Vargas

Abogado de la parte recurrida: Lcdo. Luis R. Pérez Giusti

Materia: Sentencia con Opinión de Conformidad y Opinión Disidente.

Este documento está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de l...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito