Partes:
Alicea Pérez v. Seguros Múltiples y Compañía Aseguradora XYZ
Ponente:
Sentencia del Tribunal con Opinión Concurrente
Materia:
Sentencia del Tribunal con Opinión Concurrente
Número de Caso:
CC-2021-18
Año:
2022
Fecha:
30 de junio de 2022
El Tribunal Supremo de Puerto Rico atendió el caso CC-2021-18, una disputa entre Myriam I. Alicea Pérez y Seguros Múltiples. El recurso cuestionaba la desestimación de la demanda por sentencia sumaria en los foros inferiores, basada en la doctrina de pago en finiquito. El Tribunal Supremo revocó las sentencias del Tribunal de Apelaciones y del Tribunal de Primera Instancia. Se ordenó la devolución del caso al foro primario para que continúe los procedimientos. Esta decisión se fundamenta en lo establecido en Feliciano Aguayo v. MAPFRE Panamerican Insurance Company. La Jueza Presidenta emitió una opinión concurrente, señalando que los hechos del caso no justificaban la sentencia sumaria, aunque la figura de pago en finiquito pueda dar lugar a ella. Una Jueza Asociada disintió, argumentando que procedía confirmar el dictamen recurrido según sus fundamentos previos sobre la aplicabilidad del pago en finiquito en reclamaciones de seguros.
Número del Caso: CC-2021-18
Fecha: 30 de junio de 2022
Tribunal de Apelaciones: Panel VI
Abogado de la parte peticionaria: Lcda. Yeciran Li Morales Yejo
Abogado de la parte recurrida
Lcda. Michelle Pirallo-Di Cristina
Materia: Sentencia del Tribunal con Opinión Concurrente.
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito