El Pueblo v. Meléndez Monserrate

Este documento es la decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso CC-2021-0592, con fecha de 19 de julio de 2024. La cuestión principal abordada fue si la presunción de falta de licencia es suficiente para probar el delito de portación ilegal de un arma de fuego bajo la Ley de Armas de 2000. El Tribunal determinó que la interpretación previa que permitía al Estado descansar únicamente en dicha presunción invertía el peso de la prueba. Por lo tanto, revocó la jurisprudencia establecida en Pueblo v. Pacheco. La decisión establece que, para lograr una convicción por posesión o portación ilegal de un arma bajo la Ley de Armas de 2000, el Ministerio Público debe presentar prueba, directa o circunstancial, tanto de la portación del arma como de la falta de licencia. Esta prueba debe ser suficiente para establecer la ausencia de licencia más allá de duda razonable. El caso se originó a partir de acusaciones contra Edwin Meléndez Monserrate, incluyendo un cargo por portar un arma de fuego sin licencia.