Partes:
Vélez Arroyo v. HPM Foundation, Inc. y otro
Ponente:
Sentencia con Opinión de Conformidad en parte y Disidente en parte
Materia:
Sentencia con Opinión de Conformidad en parte y Disidente en parte
Número de Caso:
CC-2021-0480
Año:
2023
Fecha:
30 de marzo de 2023
El Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió Sentencia en el caso CC-2021-0480, Melvin Vélez Arroyo v. HPM Foundation, Inc., el 30 de marzo de 2023. El caso llegó ante el Supremo mediante una Petición de certiorari contra una decisión del Tribunal de Apelaciones. Tras examinar la petición y la oposición, el Tribunal Supremo confirmó la Sentencia del Tribunal de Apelaciones. El caso fue devuelto al Tribunal de Primera Instancia para la continuación de los procedimientos. La decisión del Supremo fue adoptada por mayoría. La Jueza Presidenta Oronoz Rodríguez emitió una Opinión de conformidad en parte y disidente en parte. Los Jueces Asociados Estrella Martínez y Colón Pérez disintieron sin opinión escrita. La opinión de la Jueza Presidenta indica que el caso involucra un reclamo de despido injustificado bajo la Ley Núm. 80. La controversia principal discutida en la opinión disidente parcial es si el peticionario era un empleado o un contratista independiente.
| Melvin Vélez Arroyo | |
|---|---|
| Peticionario | Certiorari |
| v. | 2023 TSPR 38 |
| HPM Foundation, Inc. d/b/a | 211 DPR |
| Healthpromed; Aseguradora ABC, Inc. | |
| Recurrido |
Número del Caso: CC-2021-0480
Fecha: 30 de marzo de 2023
Tribunal de Apelaciones: Panel I
Abogados de la parte peticionaria: Lcdo. Manuel Porro Vizcarra Lcda. Myrmarie A. Laborde Vega
Abogado de la parte recurrida: Lcdo. Luis E. Pabón Roca
Materia: Sentencia con Opinión de Conformidad en parte y Disidente en parte.
Este documento está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito