Díaz Rodríguez v. García Neris

Este caso del Tribunal Supremo de Puerto Rico resuelve una disputa sobre la liquidación de la vivienda familiar, el único bien restante de la comunidad postganancial de un matrimonio disuelto por mutuo consentimiento. Las partes habían acordado posponer la venta del inmueble hasta la mayoría de edad de sus hijas. Estipularon que la pensión alimentaria pagada por el padre se destinaría a cubrir la hipoteca de la propiedad, mientras la madre costearía otras necesidades de las menores. Al momento de liquidar la propiedad, surgió una controversia sobre la contribución de cada parte al inmueble. La disputa central es si los foros inferiores aplicaron correctamente las Guías Mandatorias para Computar las Pensiones Alimentarias. El uso de estas guías fue para determinar la proporción en que debían dividirse y adjudicarse el producto de la venta del inmueble. El Tribunal Supremo se pronuncia por primera vez sobre la corrección de este uso de las Guías en este contexto. La decisión examina la relación entre el derecho de alimentos, la comunidad postganancial y las estipulaciones de las partes.