LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/CC-2020-250

El Pueblo v. Cruz Rosario

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

El Pueblo v. Cruz Rosario

Ponente:

Hon. Pabón Charneco

Materia:

Derecho Constitucional y Procesal Penal: La Cláusula de Confrontación, contenida en la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y en la Sección 11 de la Carta de Derechos de la Constitución de Puerto Rico, no prohíbe que un testigo declare en el juicio usando una mascarilla como medida de prevención de la propagación del COVID-19. Los tribunales pueden establecer medidas cautelares de prevención para lograr un balance entre el derecho del acusado de confrontar a los testigos de cargo y el interés general en proteger a los testigos y demás participantes de los procesos judiciales de un potencial contagio del virus.

Detalles Técnicos

Número de Caso:

CC-2020-250

Año:

2020

Fecha:

25 de agosto de 2020

Resumen

Este caso del Tribunal Supremo de Puerto Rico examina si la Cláusula de Confrontación prohíbe que un testigo declare usando una mascarilla durante la pandemia de COVID-19. La controversia surge en el contexto de la crisis de salud mundial y la necesidad de medidas preventivas en los procesos judiciales. El Tribunal concluye que el uso de una mascarilla protectora por parte de un testigo no infringe el derecho a la confrontación en el contexto actual de la pandemia. Se establece que los tribunales pueden implementar medidas cautelares de prevención. El objetivo es lograr un balance entre el derecho del acusado a confrontar a los testigos de cargo y el interés general en proteger a los participantes de un potencial contagio del virus. Esta decisión busca armonizar los derechos constitucionales con las necesidades de salud pública en el entorno judicial.

Contenido del Caso

El Pueblo de Puerto Rico
PeticionarioCertiorari
v.2020 TSPR 90
Daniel Cruz Rosario204 DPR
Recurrido

Número del Caso: CC-2020-250

Fecha: 25 de agosto de 2020

Tribunal de Apelaciones: Panel III

Oficina del Procurador General Lcdo. Pedro A. Vázquez Montijo Subprocurador General

Abogados de la parte Recurrida: Lcda. Frances Lorena Ruiz Lourido Lcdo. Efraín A. Ruiz Ruiz

Materia: Derecho Constitucional y Procesal Penal - La Cláusula de Confrontación, contenida en la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y en la Sección 11 de la...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito