Díaz Altagracia v. Mapfre Pan American Insurance Company

Este documento es una sentencia del Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso de Delvy Díaz Altagracia contra Mapfre Pan American Insurance Company. El pleito surge de una reclamación por daños a la residencia y propiedad personal del asegurado tras el huracán María. El señor Díaz Altagracia demandó a Mapfre por incumplimiento de contrato, mala fe y dolo, alegando subvaloración de daños, retraso en el pago y prácticas desleales. Mapfre solicitó la desestimación o sentencia sumaria, argumentando que la aceptación de los cheques por parte del asegurado constituyó un pago en finiquito. La cuestión principal ante el Tribunal Supremo es si la doctrina del pago en finiquito permite poner fin sumariamente al pleito en esta etapa procesal y con estos hechos. El Tribunal señala la similitud del caso con su decisión previa en Feliciano Aguayo v. Mapfre, que abordó la misma doctrina en un contexto similar de reclamaciones por huracán. La sentencia busca determinar la aplicabilidad de la defensa de pago en finiquito para resolver el litigio.