El Pueblo v. Torres Rivera

El Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió una resolución en el caso Pueblo de Puerto Rico v. Tomás Torres Rivera (CC-2019-916) el 5 de mayo de 2020. La Corte examinó una moción presentada por la Unión Independiente de Abogados de la Sociedad para la Asistencia Legal, la Puerto Rico Association of Criminal Defense Lawyers, y el Proyecto A.D.N. Post Sentencia de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico. Estas entidades solicitaron autorización para comparecer como amigos de la corte (amici curiae) al amparo de la Regla 43 del Tribunal Supremo. El Tribunal resolvió declarar no ha lugar la moción. La resolución indica que el Juez Asociado señor Martínez Torres proveería ha lugar. El Juez Asociado señor Estrella Martínez también proveería ha lugar y emitió un voto particular disidente. El voto disidente resalta la importancia del caso, el cual dilucida el alcance de la garantía de requerir un veredicto por unanimidad en juicios por jurado. Esta cuestión surge como consecuencia del precedente emitido por la Corte Suprema Federal en Ramos v. Louisiana. El juez disidente consideró que los amici podían aportar perspectivas valiosas sobre este asunto crítico para la administración de la justicia criminal.