Partes:
Laurentino Medina v. Del Valle Group, S.P. y Otros
Ponente:
Sentencia con Opinión disidente
Materia:
Sentencia con Opinión disidente
Número de Caso:
CC-2019-5
Año:
2019
Fecha:
21 de mayo de 2019
Este caso se originó con una demanda presentada por Laurentino Medina contra Del Valle Group y el Departamento de la Vivienda de Puerto Rico, relacionada con un contrato de remodelación en una égida financiada con fondos federales. La cuestión principal ante el Tribunal Supremo fue determinar si el pleito contra el Estado estaba paralizado conforme a la Sec. 301(a) del Título III de la Ley PROMESA. El Tribunal de Primera Instancia había denegado la paralización, pero el Tribunal de Apelaciones revocó esa decisión, concluyendo que la paralización sí aplicaba. El Tribunal Supremo de Puerto Rico resolvió que el caso contra el Departamento de la Vivienda está efectivamente paralizado en virtud de PROMESA. Por tanto, ordenó el archivo administrativo del caso contra el Estado. Esta paralización se mantendrá hasta la culminación del proceso de quiebra bajo PROMESA o hasta que se levante la suspensión.
| Laurentino Medina Recurrido v. Del Valle Group, S.P. y otros Recurridos Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Departamento de la Vivienda Peticionarios | Certiorari 2019 TSPR 97 202 DPR |
|---|
Número del Caso: CC-2019-5
Fecha: 21 de mayo de 2019
Tribunal de Apelaciones:
Región Judicial de San Juan - Panel IX
Oficina del Procurador General: Lcdo. Isaías Sánchez Báez Procurador General Lcda. Rosa Elena Pérez Agosto Procuradora General Auxiliar
Abogado de la parte recurrida: Lcda. Sandra Santiago Rivera
Materia: Sentencia con Opinió...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito