Requena Mercado y otro

El Tribunal Supremo de Puerto Rico aborda la aplicación de la paralización automática bajo el Título III de PROMESA en procedimientos administrativos. El Tribunal reitera la importancia de que los foros judiciales y administrativos disciernan correctamente los pleitos contra el Estado para evitar paralizaciones erróneas. Enfatiza que las reclamaciones que no conllevan peticiones monetarias contra el Estado no deben ser automáticamente paralizadas. El caso específico trata sobre la impugnación de preguntas de un examen de ascenso a Capitán de la Policía por parte de dos Tenientes. Dicha impugnación fue paralizada en foros administrativos y apelativos bajo el Título III de PROMESA. El Tribunal Supremo aclara que impugnar preguntas de examen no constituye una reclamación monetaria. Señala que un eventual ascenso, de prevalecer los peticionarios, es especulativo y depende de otros requisitos ajenos a la controversia administrativa. La opinión recuerda a los foros administrativos y al Tribunal de Apelaciones su deber de aplicar correctamente la paralización de PROMESA.