El Pueblo v. Ortiz Colón

El Tribunal Supremo de Puerto Rico resolvió si la transcripción de un juicio debe incluir las conversaciones en el estrado para considerarse completa. Concluyó que no es necesario incluir dichas conversaciones a menos que se hayan tomado medidas específicas para grabarlas o verterlas en récord abierto. Determinó que el Tribunal de Apelaciones erró al ordenar un nuevo juicio basándose únicamente en la ausencia de estas conversaciones en la transcripción. Revocó la decisión del foro apelativo intermedio y devolvió el caso para que sea evaluado en sus méritos. Instruyó al Tribunal de Apelaciones sobre el escrutinio de dos partes a aplicar cuando se plantean errores de insuficiencia de prueba y falta de unanimidad del jurado. Primero, se evalúa la insuficiencia de la prueba; de ser meritoria, procede la absolución. Si la prueba es suficiente, se atiende el error sobre la unanimidad del jurado, lo que podría resultar en un nuevo juicio. El caso involucra a Wilfredo Ortiz Colón, condenado por asesinato y violaciones a la Ley de Armas. La opinión establece un criterio claro sobre la composición del récord de apelación en juicios criminales.