Partes:
Oficina de Ética Gubernamental v. Soto Villanueva
Ponente:
Resolución del Tribunal con Voto particular disidente
Materia:
Resolución del Tribunal con Voto particular disidente
Número de Caso:
CC-2019-0067
Año:
2019
Fecha:
20 de marzo de 2019
El Tribunal Supremo de Puerto Rico atendió el caso CC-2019-0067, entre la Oficina de Ética Gubernamental como peticionaria y Lornna J. Soto Villanueva como recurrida. El caso provino del Tribunal de Apelaciones, Región Judicial de San Juan-Caguas. Mediante Resolución emitida el 20 de marzo de 2019, el Tribunal Supremo declaró no ha lugar la Solicitud de Certiorari presentada por la parte peticionaria. La Jueza Presidenta Oronoz Rodríguez emitió un Voto Particular Disidente respecto a esta decisión. Posteriormente, el 24 de abril de 2019, se emitió una Resolución enmendada (Nunc Pro Tunc). Esta enmienda tuvo el único propósito de hacer constar la composición de la Sala de Despacho que atendió el caso. Dicha Sala estuvo integrada por la Jueza Presidenta Oronoz Rodríguez, la Jueza Asociada señora Pabón Charneco y el Juez Asociado señor Feliberti Cintrón. El documento lista a las abogadas de la parte peticionaria y al abogado de la parte recurrida.
| Oficina de Ética | |
|---|---|
| Gubernamental | |
| Peticionario | |
| v. | |
| Lornna J. Soto Villanueva | |
| Recurrida |
Número del Caso: CC-2019-0067
Fecha: 20 de marzo de 2019
Tribunal de Apelaciones:
Región Judicial de San Juan-Caguas Panel I
Abogadas de la parte peticionaria: Lcda. Cristina Isabel Dávila Pernas Lcda. Michelle Marie Vélez Berríos Lcda. Hazel Landrón González
Abogado de la parte recurrida: Lcdo. Andrés Guillermard Noble
Materia: Resolución del Tribunal con Voto particular disidente.
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito