LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal Supremo/CC-2018-748

Aponte Valentín y otros v. Pfizer Phamaceuticals, LLC

Tribunal Supremo

Información del Caso

Partes:

Aponte Valentín y otros v. Pfizer Phamaceuticals, LLC

Ponente:

Hon. Feliberti Cintrón

Materia:

Obligaciones y contratos: Continuidad en el empleo constituye una forma válida de consentir tácitamente a un acuerdo de arbitraje, por lo que no será necesario para su validez que el acuerdo de arbitraje esté firmado por las partes.

Detalles Técnicos

Número de Caso:

CC-2018-748

Año:

2021

Fecha:

10 de noviembre de 2021

Resumen

El Tribunal Supremo de Puerto Rico, en la decisión CC-2018-748 del 10 de noviembre de 2021, resolvió una controversia sobre la validez de un acuerdo de arbitraje en el ámbito laboral. La cuestión principal era si la continuidad en el empleo constituye una forma válida de consentimiento tácito a dicho acuerdo, haciendo innecesaria la firma de las partes. El Tribunal determinó que, bajo el ordenamiento puertorriqueño y sujeto a la Ley Federal de Arbitraje, la continuidad en el empleo sí configura un consentimiento tácito válido. Por consiguiente, en casos como el presente, la validez del acuerdo de arbitraje no requiere la firma de los empleados. Aplicando este principio al litigio entre empleados y Pfizer Pharmaceuticals, LLC, el Tribunal concluyó que existía un acuerdo de arbitraje válido. Esta determinación llevó a revocar la sentencia del Tribunal de Apelaciones y a reinstalar la sentencia desestimatoria del Tribunal de Primera Instancia, confirmando la aplicabilidad de la cláusula de arbitraje. El Tribunal señaló que este principio es consistente con las normas sobre el consentimiento en los Códigos Civiles de 1930 y 2020.

Contenido del Caso

Número del Caso: CC-2018-748 Fecha: 10 de noviembre de 2021

Tribunal de Apelaciones: Panel X

Abogados de la parte peticionaria: Lcdo. Juan Felipe Santos Lcda. Sara E. Colón-Acevedo

Abogados de la parte recurrida: Lcdo. Carlos J. Morales Bauzá Lcdo. Luis R. Mellado-González

Materia: Obligaciones y contratos: Continuidad en el empleo constituye una forma válida de consentir tácitamente a un acuerdo de arbitraje, por lo que no será necesario para su validez que el acuerdo de arbitraje esté firmado por las partes.

Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está ...

Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito