Partes:
Espinoza Chirinos v. Andrade Nuñez
Ponente:
Sentencia con Opinión Disidente
Materia:
Sentencia con Opinión Disidente
Número de Caso:
CC-2018-668
Año:
2018
Fecha:
3 de octubre de 2018
El Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió una Sentencia en el caso de certiorari CC-2018-668, Raimundo Espinoza Chirino v. María José Andrade Núñez, con fecha de 3 de octubre de 2018. Mediante esta Sentencia, dictada al amparo de la Regla 50 de su Reglamento, el Tribunal examinó la petición de certiorari presentada. La decisión revocó el dictamen emitido por el Tribunal de Apelaciones el 29 de junio de 2018. El Tribunal Supremo ordenó al Tribunal de Primera Instancia que revalúe en los méritos una nueva solicitud de traslado de un menor de edad. Esta reevaluación debe considerar el tiempo transcurrido y los cambios en las circunstancias de las partes involucradas. La Sentencia contó con la disidencia del Juez Asociado señor Rivera García, a la cual se unieron otros jueces. La Jueza Asociada señora Rodríguez Rodríguez también disintió, específicamente sobre el uso de la Regla 50 para resolver la controversia, argumentando que limita el derecho de las partes a responder y debe reservarse para casos que requieran solución expedita sin evaluación de méritos.
| Raimundo Espinoza Chirino | Certiorari |
|---|---|
| Recurrido | 2018 TSPR 169 |
| v. | 201 DPR |
| María José Andrade Núñez | |
| Peticionario |
Número del Caso: CC-2018-668
Fecha: 3 de octubre de 2018
Tribunal de Apelaciones: Región Judicial de San Juan
Abogada de la parte Peticionaria: Lcda. Rosa I. Ward Cid
Abogados de la Parte Recurrida: Lcdo. Antonio Bazán González Lcda. Emma Rochet Santoro
Materia: Sentencia del Tribunal con Opinión disidente.
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito