Partes:
Rodríguez Gómez v. Multinational Insurance Co.; Multinational Life Insurance Co.
Ponente:
Sentencia con Opinión disidente
Materia:
Sentencia con Opinión disidente
Número de Caso:
CC-2018-663
Año:
2021
Fecha:
25 de junio de 2021
Este caso ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico (2021 TSPR 88) trata una controversia laboral sobre un alegado despido injustificado bajo la Ley 80. La cuestión central es si el Tribunal de Apelaciones erró al revocar una sentencia del Tribunal de Primera Instancia a favor del peticionario, Edgar Rodríguez Gómez. El foro primario había dictado sentencia en rebeldía contra Multinational Insurance Co. y Multinational Life Insurance Co., limitando el proceso al cómputo de la mesada. De manera crucial, el Tribunal de Primera Instancia no corroboró la veracidad y suficiencia de las alegaciones de la querella enmendada antes de dictar la sentencia en rebeldía. El peticionario reclamó despido injustificado, alegando que la recurrida era patrono sucesor de National Life Insurance Co. (NALIC) y que fue despedido tras cinco años de servicio. Por su parte, la recurrida negó ser patrono sucesor, sostuvo que el peticionario renunció voluntariamente a NALIC y presentó un acuerdo de relevo general firmado por el peticionario renunciando a reclamaciones laborales. La recurrida también afirmó que el peticionario nunca trabajó para ellas después del 10 de noviembre de 2011. El Tribunal Supremo debe ahora determinar si la revocación del Tribunal de Apelaciones estuvo justificada por el error procesal del foro primario al dictar la sentencia en rebeldía.
| Edgar Rodríguez Gómez Peticionario v. Multinational Insurance Co.; Multinational Life Insurance Co. Recurridas | Certiorari 2021 TSPR 88 207 DPR |
|---|
Número del Caso: CC-2018-663
Fecha: 25 de junio de 2021
Tribunal de Apelaciones: Panel XI
Abogados de la parte peticionaria: Lcdo. Luis Varela Ortiz Lcdo. Carlos Mondríguez Torres
Abogados de la parte recurrida: Lcdo. Alberto R. Estrella Arteaga Lcdo. Leonardo Cabán Rodríguez Lcdo. Erik A. Rosado Pérez
Materia: Sentencia con Opinión Disidente.
Este documento constituye un documento oficial ...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito