Partes:
Hon. Eduardo Bathia Gautier v. Hon. Ricardo Rosselló Nevárez
Ponente:
Hon. Feliberti Cintrón
Materia:
Derecho constitucional: Doctrinas de legitimación activa de legislador, academicidad y acceso a información pública. Requisitos para la expedición del recurso extraordinario de mandamus. Derecho probatorio: privilegio de información oficial y privilegio ejecutivo.
Número de Caso:
CC-2017-668
Año:
2017
Fecha:
15 de septiembre de 2017
El Tribunal Supremo de Puerto Rico emite esta opinión en el caso CC-2017-668, de fecha 15 de septiembre de 2017. La controversia surge de una petición de mandamus presentada por el Senador Eduardo Bhatia contra el Gobernador Ricardo Rosselló Nevares. El Senador solicitó que se ordenara la publicación y entrega de la propuesta de presupuesto sometida por el Gobierno ante la Junta de Supervisión y Administración Financiera el 30 de abril de 2017. El Gobierno solicitó la desestimación del caso, alegando falta de legitimación activa del Senador y que la causa de acción se había tornado académica. El Tribunal Supremo procede a resolver si correspondía la desestimación solicitada por el Gobierno. De no ser así, determinará si fue oportuna la orden del foro primario para la inspección en cámara de la propuesta de presupuesto. La opinión es emitida por el Juez Asociado señor Feliberti Cintrón.
| Hon. Eduardo Bhatia Gautier, en su carácter como portavoz del Partido Popular Democrático en el Senado de Puerto Rico | |
|---|---|
| Recurrido | Certiorari |
| v. | 2017 TSPR 173 |
| Hon. Ricardo Rosselló Nevares, en su carácter de Gobernador de Puerto Rico; Estado Libre Asociado de Puerto | 198 |
Número del Caso: CC-2017-668
Fecha: 15 de septiembre de 2017
Región Judicial de San Juan, Panel Especial OA TA - 2017-128
Oficina del Procurador General: Lcdo. Luis R. Román Negrón Procurador General Lcda. Amir Cristina Nieves Villegas Procuradora General A...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito