Colón Burgos v. Marrero Rodríguez

El Tribunal Supremo de Puerto Rico dilucida una cuestión de derecho procesal civil relativa a las mociones de reconsideración y los términos para apelar. Se plantea si una parte afectada por un dictamen sustancialmente alterado por el foro primario, luego de una primera moción de reconsideración, tiene derecho a solicitar una subsiguiente reconsideración. La pregunta clave es si esta segunda moción interrumpe el término para recurrir al Tribunal de Apelaciones. El Tribunal Supremo resuelve que una subsiguiente moción de reconsideración, que cumpla con los criterios reglamentarios, sí tiene el efecto de interrumpir el término para apelar. Esto ocurre cuando dicha moción impugna una determinación que modificó sustancialmente el dictamen original como consecuencia de la primera solicitud de reconsideración. La decisión clarifica el procedimiento y los plazos para recurrir en situaciones donde las resoluciones judiciales son modificadas sustancialmente tras una reconsideración inicial.