Partes:
DLJ Mortgage Capital, Inc. v. Santiago Martínez
Ponente:
Hon. Colón Pérez
Materia:
Derechos Reales: La figura del retracto de crédito litigioso contemplado en el Art. 1425 del Código Civil no aplica a una cesión de un pagaré hipotecario otorgado en virtud de la Ley de Transacciones Comerciales
Número de Caso:
CC-2017-521
Año:
2019
Fecha:
23 de julio de 2019
Este documento es una decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico (CC-2017-521, 2019 TSPR 129) emitida el 23 de julio de 2019. El caso enfrenta a DLJ Mortgage Capital, Inc. contra el matrimonio Santiago-Ortiz. La cuestión legal principal es si la figura del retracto de crédito litigioso, contemplada en el Artículo 1425 del Código Civil, aplica a la cesión de un pagaré hipotecario. Dicho pagaré es considerado un instrumento negociable regido por la Ley de Transacciones Comerciales. El Tribunal analizó las disposiciones del Código Civil, la Ley del Registro Inmobiliario y la Ley de Transacciones Comerciales. La decisión concluye que, tras una lectura armoniosa de estas leyes, se excluye la aplicación del retracto de crédito litigioso. Por tanto, este derecho de redención no procede sobre cesiones de instrumentos negociables realizadas al amparo de la Ley de Transacciones Comerciales. La opinión fue emitida por el Juez Asociado señor Colón Pérez.
| DLJ Mortgage Capital, Inc. | Certiorari |
|---|---|
| Recurrido | |
| v. | 2019 TSPR 129 |
| David Santiago Martínez, Diana Ortiz | |
| Borges y la Sociedad de Bienes | 202 DPR |
| Gananciales compuesta por ambos | |
| Peticionarios |
Número del Caso: CC-2017-521
Fecha: 23 de julio de 2019
Tribunal de Apelaciones:
Región Judicial de San Juan y Guayama, Panel I
Abogado de la parte peticionaria: Lcdo. Francisco J. Amundaray
Abogados de la parte recurrida: Lcda. Maritza Candelaria Bonet Lcdo. Ramón A. Dapena Guerrero
Materia: Derechos Reales - La figura del retracto de crédit...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito